Рассрочка: дьявол в мелочах (газета "Строительный еженедельник")

15.11.2010

Ухудшение ситуации на рынке ипотечного кредитования заставило строителей активно предоставлять рассрочки для покупателей жилья.

Такая «ипотека» от застройщика предполагает простоту оформления сделки, но не исключает риски.
С 5 по 7 ноября в Петербургском СКК проходила XXI Ярмарка недвижимости. В рамках деловой программы состоялся круглый стол «Подводные камни рассрочки», организованный газетой «Строительный Еженедельник».

У каждого – своя

В октябре этого года компания «НДВ СПб» провела мониторинг условий продаж, которые петербургские застройщики предлагают покупателям. По словам Марины Осадчей, ведущего аналитика ООО «НДВ СПб», около 44% всех застройщиков предлагают приобрести квартиры в строящихся домах на условиях рассрочки. Таким же образом можно купить и квартиры в сданных домах – примерно в четверти всех объектов, представленных на рынке, можно приобрести квартиры на подобных условиях. С рассрочкой на срок от 0,5 до 2 лет можно купить квартиры в 30% представленных на рынке объектов. Минимальный срок рассрочки – 0,5 года. Максимальный – 8 лет. Первоначальный взнос варьируется от 5 до 50% от стоимости квартиры.
«Обычно беспроцентная рассрочка предоставляется на период строительства. А с последующим начислением процентов – после сдачи дома, – рассказала Марина Осадчая. – Процентные ставки варьируются от 1 до 1,5 процентов. Около четверти объектов предусматривают начисление процентов на этапе строительства. И в данном случае процент варьируется от 0,5 до 1,15 процента остаточной стоимости. Переплата по рассрочке будет не столь значительна, как в случае ипотеки. В то же время размер ежемесячного платежа по ипотеке доступнее для семейного бюджета, чего нельзя сказать о рассрочке, которая отличается достаточно высокими ежемесячными платежами и доступна в основном группе лиц с высоким уровнем дохода».
По словам Марины Осадчей, в компании «НДВ СПб» (эксклюзивный продавец объектов компании «ЛЭК») около 14% всех квартир сегодня реализуется с помощью ипотеки. При этом около половины всех квартир приобретается за 100-процентную оплату. Доля рассрочки составляет 30%. В компании «НДВ СПб» можно приобрести квартиру в рассрочку на условиях 1% на остаток. Минимальный первоначальный взнос составляет 20%. По некоторым объектам существует дополнительное условие: если первоначальный взнос составляет 50%, то можно получить рассрочку не на 18 месяцев, а на 24.

Не заменит ипотеку

Главное преимущество рассрочки – простота получения. В строительной компании от клиента не потребуют документы по платежеспособности и определят относительно низкий процент за предоставление рассрочки.
Тем не менее между ипотекой и рассрочкой не так уж и много различий.
«214-ФЗ не прописывает все финансовые схемы, которые сегодня существуют на рынке, – ни рассрочки, ни бартерные программы, что предполагает высокие риски для всех участников рынка, – считает Павел Созинов, председатель правления НП «Северо-Западная палата недвижимости». – Схема рассрочки более экономически выгодна, чем ипотека, но менее защищена законодательством. Про ипотеку есть закон, про рассрочку – нет. Незащищенность особенно проявляется в тех случаях, когда рассрочка предоставляется на длительный срок, а не только на время строительства дома. До завершения строительства действует договор долевого участия, который не защищает вас от банкротства компании, но тем не менее регистрируется в государственном реестре и "страхует" покупателя от двойных продаж. Когда дом уже построен, а рассрочка полностью еще не выплачена, застройщик вынужден заключить с клиентом дополнительный договор, который нигде не регистрируется. Такая схема предполагает высокие риски. Оформить квартиру в собственность покупатель может только после погашения своих инвестиционных обязательств перед компанией-застройщиком. До тех пор вы полностью разделяете все риски. При этом надо помнить, что каждый десятый объект, строящийся на рынке недвижимости, заморожен.
В пользу ипотеки, казалось бы, говорит то, что приобретаемая таким образом квартира находится в собственности у покупателя. Но в действительности между ипотекой и рассрочкой мало различия. Если финансовые трудности испытывает ипотечный заемщик, расстаться с банком ему будет так же сложно, как и в случае рассрочки с застройщиком».
Николай Вильчур, генеральный директор ООО «Международная консалтинговая компания «Вильчур и партнеры», уверен, что сравнивать рассрочку и ипотеку правильно как в экономическом, так и в юридическом аспекте.
«При экономических расчетах становится ясно, что эти схемы предназначены для разных категорий покупателей. Так, рассрочка предоставляется на менее длительный срок и подразумевает значительно большие ежемесячные платежи, чем ипотека. Следовательно, ей могут воспользоваться более состоятельные покупатели, – объясняет Николай Вильчур. – Кредитование не является профильной деятельностью застройщиков, которые не обладают соответствующими финансовыми ресурсами. Это чревато тем, что если клиент не может в срок выплачивать застройщику доли рассрочки, возможность реструктуризации этого "кредита" очень невелика. С юридической точки зрения ипотека значительно более сложная процедура. Рассрочка никакой процедуры как таковой не предполагает, это просто условие в договоре.
Поэтому при заключении договора с рассрочкой нужно обязательно обратить внимание на два момента. Первый – последствия просрочки платежа. В банковском договоре это подробно описывается. Это уже устоявшаяся практика. Рассрочка не имеет жестких правил, каждый застройщик формулирует свои требования. Последствия просрочки по договору с рассрочкой могут быть намного более серьезными, чем последствия по ипотечному договору.
Второй момент – порядок перехода права собственности к покупателю. Обычно при рассрочке переход права собственности к покупателю на приобретаемое жилье происходит только после полной оплаты, а не после завершения строительства. Поэтому нужно понимать, что к моменту сдачи дома это право будет оформлено не на покупателя, а на застройщика».
«Рассрочка может быть не очень длительной, так как обычно привязана к сроку завершения строительства дома, – считает Василий Гражданкин, директор по маркетингу и продажам компании KVS. – Тем не менее многие компании, чтобы расширить круг покупателей, предлагают всевозможные схемы, чтобы увеличить период рассрочки. По окончании строительства договор долевого участия переоформляется на какой-либо другой договор. Безусловно, застройщик может передать квартиру дольщику досрочно, но не по акту приема-передачи, а для временного пользования. Здесь имеются большие риски со стороны дольщика. Он начинает пользоваться квартирой, вкладывать туда средства на ремонт. Но в случае невыполнения своих обязательств по рассрочке застройщик будет вынужден с ним расстаться. Здесь возникает очень тонкий вопрос: кто несет риски по уже вложенным денежным средствам в отделку квартиры? Скорее всего, эти риски лягут на плечи дольщика. Застройщик попросит освободить квартиру и, возможно, потребует привести жилье в исходное состояние».

Оценить возможности

По мнению самих застройщиков, самым главным «подводным камнем» рассрочки является неплатежеспособность покупателя. По словам Максима Томашевича, управляющего по строительным проектам компании «Петербургская недвижимость», основная проблема – переоценка покупателем своих сил. «Часто реклама нам громко говорит о том, что первоначальный взнос составляет всего 5-15 процентов, и кажется, что купить квартиру легко и просто. Здесь и кроется тот дьявол в мелочах. При небольшом первоначальном взносе даже при 5-8-летней рассрочке получается слишком большой месячный платеж. Последний кризис наглядно показал – прогнозировать стабильность своих доходов на длительное время очень непросто. В условиях кризиса больше 20 процентов договоров, заключенных в нашей компании, начали расторгаться в силу того, что люди были не в состоянии платить рассрочку».
По словам Максима Томашевича, если рассрочка не может быть выплачена, есть два пути решения вопроса. Первый – расторжение договора (что ни покупателю, ни застройщику не выгодно). Второй – продажа квартиры через переуступку прав по договору долевого участия. «Этот выход из ситуации наименее болезненный, – считает Максим Томашевич. – При продаже через переуступку вы в лучшем случае зарабатываете при перепродаже или "отбиваете" уже внесенные средства. Всегда, когда возникает такая ситуация, наша компания в первую очередь предлагает этот вариант».

"Строительный Еженедельник"©, № 50 (441) от 15.11.2010